7月，各地中小学陆续开始放暑假。此前，达州在全市范围内启动了“在职中小学教师有偿补课”集中整治活动，而近日在一政务公开留言平台上，多名网友反映开江县任市中学暑假组织学生进行有偿补课，随后记者对此事进行了解。
家长反映学校强制有偿补课部门回复：反映问题不实
留言反映情况从6月29日至7月4日不间断，据其中一位网友反映：“任市中学近期要求学生在暑假期间进行强制性有偿补课，对每名学生收取数百元费用，并且在平时的周末也要求学生有偿补课，学生根本没有放松时间。对此无论是家长还是学生都感到非常气愤。并且在教育局举报无门，希望领导能够帮忙解决这个问题。谢谢。”
留言反映问题
有家长表示：“费用不是问题，但孩子一年下来根本没有什么休息时间，到了寒暑假还要求补课，并且还是强制，这种带有威胁的行为真的很令人气愤。”
记者注意到，几条留言下面都有开江县教育和科学技术局于7月5日作出的相同回复：7月4日，县教科局调查组深入任市中学现场查看，发现学校仅有初二年级正在上课，故您反映学校补课的年级应为该校初2020级(初二年级)。经查，2019年上期，该校初2020级(初二年级)设教学班5个，共有学生298名。县教科局2019年学校工作行事历要求，2019年上期中小学学生放假时间为7月13日。根据此要求，学校组织初2020级(初二年级)学生在6月25日、6月26日接受期末质量检测后，继续组织该年级学生从6月27日开始继续正常上课，直至7月13日放假。正常上课期间，未进行初三年级课程的讲解，主要讲解期末测试试卷和复习初二年级知识重难点，学校及年级组未收取任何费用。综上所述，您反映学校初二年级利用2019年暑期违规有偿补课的问题不实，实为该校按照校历进行的正常上课，也未收取任何费用。根据调查情况，我局作出以下处理：一是责成该校进一步加强对学生及家长的宣传解释工作;二是对此问题作信访了结。
家长二次投诉学生、部门、学校说法不一
对此，有家长表示开江县任市中学是在7月4日晚要求高一年级学生到校上晚自习，并从7月5日开始补课，其认为开江县教科局在7月4日的现场查看中未发现收费补课行为是因为当时学生还未正式开始补课，留言称：从7月4日晚至今(7月7日)，任市中学已经组织高一年级学生进行强制性有偿补课三天多。
7月9日，记者联系到开江县教科局监察室桂姓负责人，他告诉记者，目前该校只有高二和高三的学生在进行补课，且是家长要求的，相关费用是直接由家委会收取，最后作为老师的劳务费用。对于7月4日该局在网上关于任市中学查访情况的回复，他表示自己并不清楚具体情况，稍后会让该局基教股科室的工作人员来电，但此后记者并未收到任何电话回复，再次拨打其电话处于无人接听的状态。
对于网友反映的情况，开江县任市中学教务处简主任表示并不属实，学校并没有组织高一年级学生进行暑假有偿补课。目前，高一年级有5个实验班在上课，其余班级都已拿到通知书并且放假回家。因为5个实验班与成都七中联网教学，成都七中的学生还在上课未进行期末考试，所以这5个班也跟着成都七中的教学进度在正常上课。
另有一名该校高一学生透露：自己是平行班的学生，7月3日期末考试结束就放假回家了并没有补课，听老师说只有实验班的学生补课，要交2100元，补20天左右。7月9日，到学校领取通知书，看到实验班的学生正在上课。本学期周末，自己作为平行班的学生也有参加补课，时间是每周星期天下午半天，学校收取费用。
过程中，记者通过各种方式希望能够联系到高一实验班的学生或家长，但有的通过网络私信一直未回复，还有的不愿意出面提及此事。
实地探访高三学生在收费补课
为进一步核实情况，7月12日上午，记者来到开江县任市中学发现，目前高三年级的学生在上课，不久从多名下课到操场活动的高三学生口中得知，他们是从7月5日开始补课的，将补至7月25日，缴纳补课费用900元。
7月12日上午，仍在上课的高三学生。
教育部2015年7月出台的《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》(以下简称《规定》)明确，严禁中小学校组织、要求学生参加有偿补课;严禁在职中小学教师参加校外培训机构或由其他教师、家长、家长委员会等组织的有偿补课。
据了解，为进一步加强中小学师德师风建设，规范中小学校办学行为，大力推进素质教育，切实减轻学生学业负担，坚决纠正人民群众反映强烈的教育行风问题，教育部制定了该《规定》。其中也提到，各地教育部门要教育引导广大教师践行社会主义核心价值观，立德树人，自觉拒绝有偿补课，对每名学生认真负责，为学习有困难学生答疑辅导，开展课前课后或假期义务值守等志愿服务。
此外，根据《四川省教育厅关于开展违规补课专项检查工作的通知》(川教函〔2015〕406号)，对“学校违规补课情况”进行了详细界定：“按照教育部和省教育厅的有关要求，除高中毕业年级外，严禁学校以任何名目(包括家长委员会等)占用双休日、节假日、寒暑假组织学生集体补课或上新课。在坚持自愿原则下，对高三毕业年级学生，学校可根据教学需要，按管理权限报教育主管部门批准后，在寒暑假安排适当时间进行补习。经批准在寒暑假安排补课的，补课时间不得超过假期的三分之一，在天气特别炎热寒冷时不得安排补课，不得向学生收取费用。”
当记者询问几名高三学生此前是否有其他年级补课时，得到的回答都是没有。而学校附近一家餐饮店老板却说，“前两天高一高二的学生确实在上课，但因为教育局过来(查访)后，学校就把高一高二的都放假了，就只剩下高三的现在在上课。”
为核实餐饮店老板的说法，记者驱车前往开江县教育和科学技术局，但得到的回复均是不清楚情况，如果进行采访需要上级批示。
编后
学校“有偿”补课即是违规
◎曾实
家长连续投诉反映学校强制性组织学生有偿补课，从实地调查情况和多方说法相互印证来看，空穴来风。未必无因。至于在探访当天仅发现高三年级仍在补课，料与当地教育部门的前述介入有关。
但，为何没有家长投诉反映高三年级的有偿补课现象？在当地教育部门已然前期介入后，开江县任市中学组织高三年级学生“有偿”补课为何仍能我行我素？
想来，高三年级，毕业班，面临升学压力，高考指挥棒下，鲤鱼跃龙门也好，望子成龙望女成凤也好，都希望能考上称心的大学，可谓人同此心、心同此理。
这样普遍愿望形成的氛围，让学校组织毕业班进行集中补课显得合情合理。也由此，《四川省教育厅关于开展违规补课专项检查工作的通知》中也专门给学校组织高三年级补课作了合理化的安排。但我们同样注意到，在上述安排中，须按“自愿”、“报批”、“限时”、“无偿”的原则进行。
对于实地调查中见到的任市中学高三年级补课的所有学生是否自愿，学校是否向当地教育主管部门报批获准等情况，我们暂无从得知。
但显然，如果该校高三年级学生所言非虚，每人需缴纳900元补课费，不管其能列出何种“必要支出”名目，已与教育部、省教育厅的规定相悖，学校组织补课，有偿即违规！
道理欲辩越明，关键并不在于要取得好的高考成绩、考上称心的大学，是否一定需要补课，而在于“有偿”二字。不管是以何种渠道、方式、名目进行的“有偿”补课！
补课，一个补字，作动词时，字典中释为“把缺少的充实起来或添上”。教学如有缺少，补之，何可以为“值”？
回到规定上来，严禁有偿补课，禁的不是考生个人为了取得好成绩、考上好大学，从而自加压力，埋头苦读的冲劲和将冲劲变现的出口，禁的不是学校为了追求更优的教学效果，更高的升学率的追求与采取的合理措施，禁的是，以此为由，甚至借口，整体性地增加学生负担，禁的是借补课牟利，禁的是以此为起点，产生蝴蝶效应可能会引发的在教育教学、校外培训产业等诸多方面的系统性风险。
厘清逻辑，学校“有偿”补课，即是违规，势欲禁之，实谙其弊。
